Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6815 E. 2012/8054 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu`nun 24.maddesinde "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" kuralı getirilmiş olup , bu yasal düzenleme karşısında, eylem kabahat de olsa mahkeme tarafından bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.