Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/4843 E. 2013/17230 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Suç tarihine göre, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi uyarınca fikri içtima nedeniyle, sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş; Kabul ve uygulamaya göre de; 1-Sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi yerine, 3/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirildiği halde, yasa maddesinin gösterilmemesi, 3-Katılan TAPDK lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.