Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/472 E. 2013/14223 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükme esas alınan 13.12.2007 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu eşya arasında pornografik içerikli CD'lerin de bulunduğu belirtilmiş olmakla, bu CD'ler yönünden daha önce işlem yapılmamış ise, gereğinin takdiri için mahkemesince suç duyrusunda bulunulması mümkün görülmüştür. CMK'nun 185. maddesi hükmüne aykırı olarak 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında kapalı yapılması gereken bir kısım celselerin açık yapılmış olması, telafisi mümkün bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 5395 sayılı Yasa'nın 11. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu bulunan sanık hakkında anılan yasanın 5. maddesinde belirtilen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.