Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31650 E. 2013/4964 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2012/31650
Karar No
2013/4964
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı yasalara aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihine göre, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 44.maddesi uyarınca fikri içtima nedeniyle, sanığın daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın üzerinde yapılan aramada yabancı menşeli kaçak sigaralar yakalanması nedeni ile 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılmış ve bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yüksek Daire çoğunluğu tarafından sanığın eyleminin 4733 sayılı kanun hükümlerine tabi olması düşüncesi ile bozma kararı verilmiştir. 4733 sayılı kanunun 1.maddesine göre bu kanunun amacı "...Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun görev ve yetkilerinin düzenlenmesi ve tütün ve tütün mamullerinin Türkiye'de üretimine, iç ve dış alım ve satımına ilişkin usul ve esasları düzenlemek" olarak belirlenmiştir. 3.maddesinde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu'nun görev ve yetkileri düzenlemesi ile de 1.maddede belirtildiği üzere tütün ve tütün mamullerinin Türkiye'de üretimi, iç ve dış alımı ve satımı çerçevesinde yükümlülükler getirilmiş bulunmaktadır. Bu açıklamalar ışığında 4733 sayılı kanunun 8/4.maddesi "Ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga ve benzeri işaret bulunmayan ürünler ya da taklit niteliğine uygun olmayan işaretler taşıyan ürünler..." hakkında düzenlenmiş olup yerli ve usulüne uygun dış alımı yapılmış ürünlerin bu nitelikleri taşımaması halinde ceza düzenlemesi getirilmiştir. Bu nedenlerle somut olayda yabancı menşeli kaçak sigaralar için de 5607 sayılı kanun hükümlerinin uygulanması zorunludur. Bu nedenle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/31650, K. 2013/4964, T. 06.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2012-31650-e-2013-4964-k-3d73acd8d6f9