Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/25006 E. 2012/30677 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1567 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : İtirazın reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. Maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari para cezasına itirazın reddi veya kabulü kararlarına karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, 27.05.2010 günlü temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.