Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22614 E. 2013/20391 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın beraatine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi, alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Yasa'nın 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, kararın beraat olması nedeniyle; Sanığın yaşına göre, CMK'nun 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gereken 28.07.2009 tarihli duruşma açık yapılmış ise de, telafisinin mümkün olmaması nedeniyle, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. 18.03.2009 tarihli olay tutanağında imzası bulunan polis memurlarının tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulup, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.