Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22569 E. 2012/25092 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Davanın reddine İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 16/01/2012 tarih ve 2010/6869 Esas- 2012/151 Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/05/2012 tarih ve 2010/121817 sayılı itirazıyla, red kararının CMK'nun 223.maddesinde sayılan kararlardan olduğu ve davayıda esastan çözen bir karar olduğu için bozma kararından sonra 5271 sayılı CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere karar verilmesi gerekirken, CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere karar verilmesi gerekirken, CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca bozulması ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dairemizin 16/01/2012 tarih ve 2010/6869 Esas- 2012/151 Karar sayılı ilamına karşı itirazda bulunulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden, Dosyanın 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nun 308.maddesine eklenen 2 ve 3.fıkralar uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.