Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/21804 E. 2012/23608 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2012/21804
Karar No
2012/23608
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı suçun asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı suçun dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin karar tarihinden önce 18.10.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5549 sayılı Kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli ve 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımının karar tarihi itibari ile henüz dolmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık uzatmalı zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/21804, K. 2012/23608, T. 20.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2012-21804-e-2012-23608-k-716ac539c393