Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/21774 E. 2013/1509 K. – Kaçakçılık
Konu: Kaçakçılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/21774
- Karar No
- 2013/1509
- Karar Tarihi
- Konu
- Kaçakçılık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : İadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan vekilinin sanık ... yönünden kurulan hükümle ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın hükümden önce 20.06.1994 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümle ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar hakkında açılan davada daha önce verilen zamanaşımı ile ortadan kaldırma kararının kesinleşmediği gözetilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesinin gerekmesi, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 3-Katılan vekilinin dava konusu eşya yönünden kurulan hükümle ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; a) Sanıklarda yakalanan ve imha edildiği bildirilen sigara ve diğer eşyalar hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, b) Dairemizin 14.04.1998 tarih ve 1998/2388-3217 E.K sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, tekele tabi olan viskiler dışındaki içkilerin önceki hükmün tekel tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bu eşyanın ve eşya satılmış ise tasfiye bedellerinin sanıklar ... ile ... ile sanık ...'nın mirasçılarına iadesine, yine emanette kayıtlı olan ve sanık ...'dan zaptedilen bir adet çekin sanık ...'nın mirasçılarına iadesine, c) Gümrük kaçağı eşya niteliğinde olan ve KEMT varakasında belirtilen viskilerin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu`nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, 21.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.