Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/21418 E. 2013/22784 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalı savunmasında suçunu ikrar ettiği ve Kültür ve Turizm Bakanlığının 15.02.2010 havale tarihli yazıları da gözetilerek, dava konsu CD'lerle ilgili bilirkişi raporu yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın cezasından TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranından indirim yapılırken, hapis cezası yanında hükmolunan gün para cezasının 80 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılarak sonuçta sanığın fazla miktarda para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün, 2 fıkrasında yer alan "90" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "80" ibaresinin yazılması; 3 fıkrasında yer alan "75" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "66" ibaresinin yazılması; 5. fıkrasında yer alan "75" ve "1500,00" ibarelerinin çıkartılması, bunların yerine sırasıyla "66" ve "1320,00" ibarelerinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.