Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/17540 E. 2013/17857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve zoralıma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianame ile 7258 sayılı yasanın 5/2 fıkrası uyarınca dava açıldığı halde gerekçe gösterilmeden aynı yasanın 5/1 fıkrası uyarınca hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedneni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydına konu olan Ankara 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarihli ilamı ile TCK.nun 151/1 maddesi uyarınca tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Sanığın Ankara 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/847 esas 2008/387 karar ve 10.04.2008 tarihli hükmü ile TCK 151/1 maddesi gereğince 2000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, hükmün 03.06.2008 tarihinde kesinleştiği, tekerrüre esas bulunduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 58/6 maddesi gereğince mükerrire özgü infaz rejimine göre ÇEKTİRİLMESİNE" dair paragrafın hükümden çıkartılarak diğer hükümlerin aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.