Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/16707 E. 2012/18434 K. – Ruhsatsız Av

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatsız av tüfeğinin zoralımı HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İtiraz yasa yolunu da kapatacak şekilde verilen mahkemenin 06.01.2010 gün 2009/213 değişik iş sayılı ek kararının usul ve yasaya aykırı olduğu kabul edilerek mahkemenin 12.10.2009 günlü kararına yönelik yapılan incelemede; 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 27.maddesi ile değişik 5326 sayılı yasanın 29 maddesi uyarınca, sulh ceza mahkemesince verilen zoralım kararının temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan, sanığın 12.10.2009 tarihli temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.