Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/16540 E. 2012/17522 K. – Bakaya Kalma

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bakaya kalma, geç iltihak suretiyle bakaya kalma HÜKÜM : Geç iltihak suretiyle bakaya kalma suçundan hükümlülüğüne, bakaya kalmak suçundan beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 0 Yer Cumhuriyet Savcısının geç iltihak suretiyle bakaya kalma suçuna ilişkin temyizine göre yapılan incelemede; Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin REDDİNE, 2- 0 Yer Cumhuriyet Savcısının bakaya kalma suçuna ilişkin temyizine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.