Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/14444 E. 2012/16533 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın askeri birlik adresine yapılan tebligatın usulsüz ve öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğuna üye ...'ın karşı oyu ile karar verilerek yapılan incelemeye göre; Hükümden sonra, 14/04/2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kanun'un 24.maddesi gereğince idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Gıyabi karar nöbetçi rütbeli ...'a tebliğ edilmiş olup Tebligat Kanunu 14.maddeye göre usulüne uygun olduğundan temyiz talebinin reddi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun hükmün esasına ilişkin inceleme yapılması kararına katılmıyorum.