Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/523 E. 2011/6270 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve tedbire çevrilmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 24.12.2007 tarihli mahkumiyet kararında temyiz süresinin başlangıcında yanıltma olduğu gibi, bu hususta yöntemine uygun açıklamalı tebligat da gönderilmediğinden anılan kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği ve sanığın temyizinin bu karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun maddesi gereğince sanığın eylemi idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.