Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/3233 E. 2013/14032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın işlettiği "... Müzik Market" isimli işyerinde yapılan denetimde, raflarda 43 adet bandrolsüz film CD.si tespit edilerek sanık hakkında dava açıldığı, CD.ler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, CD.lerin bandrole tabi eserler içerdiği anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda belirlenen ve eserler yönünden hak sahiplerinin dosya kapsamında bir şikayetlerinin bulunmadığı dikkate alınarak suç tarihinin 06.11.2007 olması nedeniyle sanığın eylemi, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanunun 81/9-1-b maddesi ile 5728 sayılı Kanunla değişik 5846 sayılı Kanunun 81/4 maddeleri kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle sanık hakkında 5846 sayılı Yasa'nın 03/03/2004 tarih ve 5101 sayılı Yasanın 24.maddesi ile değişik 81/9-1-b maddesi ile aynı Yasa'nın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4.maddesi hükümlerinin karşılaştırılarak lehe olan yasanın belirlenmesi ile sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Gerekçeli kararda sanık hakkında 5271 sayılı yasanın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun suçun işleniş biçimi nedeniyle uygulanmadığı belirtildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda bu husus tartışılmadan ayrıca, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.