Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/577 E. 2013/20392 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın seyyar tezgahta izinsiz çoğaltılmış ve bandrolsüz CD satmak suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmış ise de, hak sahibi bir kısım şirketler yönünden yasal süresi içerisinde şikayette bulunulması ve hak sahipliğinin ispatlanması karşısında, sanığın sübut bulan eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı Yasa ile değişik 81/9-1-a, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/13. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 71/1. maddesinde düzenlenen suçlara uyduğu dikkate alınarak, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde lehe olan hüküm belirlenerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, isabetsiz olarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı Yasa ile değişik 81/9-1-a, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddeleri arasında kıyaslama yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.