Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/2244 E. 2012/26845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, Sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük idaresi vekilinin beraat eden sanığa yönelik temyiz incelemesinde; Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya temsilcisi aracılığıyla duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesine göre katılan sıfatını almayan gümrük idaresinin temyize de hakkı bulunmadığından anılan idare adına hazine avukatı tarafından yapılan temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklara yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.