Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/12438 E. 2012/1918 K.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırı davranmak suçundan sanıklar ... ve ...'ın, anılan Kanunun ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 gün hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Biga Sulh Ceza Mahkemesinin 14.07.2009 tarihli ve 2008/384 Esas, 2009/203 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.10.2010 gün ve 60526 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2010 gün ve KYB. 2010-255727 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında süresinde olağan genel kurul toplantısını yapmamak suçundan 5728 sayılı yasayla değişik 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ek 2/2.maddesine göre mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; suçun işlendiği 01.07.2005 tarihi dikkate alındığında 5728 sayılı yasa değişikliğinden önce yürürlükte bulunan 1163 sayılı yasanın ek 2/2.maddesinin sanıklar lehine olduğu buna göre adli para cezasının 450 TL. olarak tayini gerektiği daha önce hapis cezasına mahkumiyetleri bulunmayan sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nın 50/3.maddesi gereğince 50/1-a maddesi dışındaki tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğundan anılan hususlarda kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.