Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/10052 E. 2011/26719 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1734 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Redde Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Beraat eden sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede; 18.11.2008 tarihli hükmü yasal süreden sonra temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık müdafiinin ...`in cezalandırılmasına yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Mahkemece temyiz dilekçesinin süresinden sonra verildiği kabul edilerek temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; 14.04.2011 günü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 27. maddesiyle değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırım kararlarına karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından temyizin reddi kararı yok hükmünde ve temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.