Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/20999 E. 2011/4718 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe ve 4 ay süreyle kahvehanelere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine; Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın yoklama kaçağı kalmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itarlarının incelenmesinde; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63.maddesinin 1.fıkrasının (A) bendinde düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, II-Sanığın geç iltihak suretiyle bakaya kalmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-2.maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 317.maddesi uyarınca sanığın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.