Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/16669 E. 2012/25178 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1618 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 43.maddesi ile sanığın eylemine uygulanabilecek 1618 sayılı yasanın 30.maddesinde öngörülen müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş olup, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş bulunduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33.maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.