Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/15091 E. 2011/26694 K.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı davranmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi ve devamı fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 22.12.2008 tarihli ve 2006/1810 Esas, 2008/1505 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.07.2009 gün ve 37569 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.08.2009 gün ve KYB. 2009-182602 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.09.2008 tarihli ve 2008/22700 Esas, 2008/14606 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle suçun sabit olması halinde ceza hükmü kurulması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamedeki sevk ve anlatıma, uygulamaya ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre; kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.