Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/14817 E. 2011/2369 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1918 sayılı yasanın 27/2 ve 4926 sayılı yasanın 5.madde ve fıkralarında toplu ve teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşabilmesi için iki veya daha fazla kişi tarafından eylemin gerçekleştirilmesinin yeterli olduğunun öngörü1mesine karşın, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 2/3-k maddesinde toplu suç "aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suçu ifade eder" şeklinde tanımlanmış olup 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi de gözetilerek sanıkların iki kişi olması nedeniyle eylemi teşekkül halinde işledikleri kabul edilemeyeceğinden, sanıkların fiilinin bireysel kaçakçılık olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, Hükmün niteliğine, müsadere talebine konu eşyanın gümrüklenmiş piyasa değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 2559 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nun 427 ve 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.