Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/10048 E. 2011/16590 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İdari Para Cezasına İtiraz HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İdari yaptırım kararına karşı yapılan başvuru üzerine verilen kararlar 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz yerine merciide yanılma sonucu yapılan temyiz üzerine verilen temyiz isteminin reddine dair karar hukuki değerden yoksun olup geçersiz olduğundan, dilekçenin itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz mercii tarafından değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.