Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/8861 E. 2012/12771 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi(icra) İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında tahliye taahhüdüne dayalı olarak başlatmış oldukları icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliye taahhüdüne dayalı takipte taahhüt altındaki imzaya itiraz edildiği,belgenin adi yazılı nitelikte olduğu ve İİK'nun 275.maddesi kapsamında bir belge ibraz edilmediği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş,karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davada dayanılan tahliye taahhüdü 25.1.010 tanzim ve 31.12.2010 tahliye tarihlidir. İİK'nun 272.maddesi gereğince tahliye taahhüdündeki taahhüt edilen tahliye tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açılması ya da bu süre içinde icra takibi başlatılması gerekmektedir. Buna göre davacı , tahliye taahhüdünde taahhüt edilen tahliye tarihi olan 31.12.2010 tarihinden itibaren 1 ay içinde icra takibi başlatması gerekirken 1 aylık süreden sonra 23.2.2011 tarihinde tahliye taahhüdüne dayalı takip başlatmış olup takip süresinde yapılmamıştır. Mahkemece bu durum re'sen dikkate alınmalıdır. Mahkemece icra takibinin İİK'nun 272.maddesinde yazılı 1 aylık süreden sonra başlatılması nedeniyle “süre nedeniyle” istemin reddine karar vermek gerekirken,yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi için kararın bozulup yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.