Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/4626 E. 2025/7851 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/1183 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.05.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/1183 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarihli ve 2023/12127 Esas ve 2025/2866 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE Dairemizin 11.03.2025 tarihli ve 2023/12127 Esas ve 2025/2866 Karar sayılı bozma kararında usûl ve Yasa'ya aykırı bir yön bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmemiştir.

II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.05.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/1183 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarihli ve 2023/12127 Esas ve 2025/2866 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4 maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

23.09.2025 tarihinde karar verildi.