Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/4280 E. 2025/9497 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4280
Karar No
2025/9497
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/52 E., 2025/179 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak; Bozma öncesi sanıklar hakkındaki sonuç ceza miktarı ile ilgili kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak cezaların 3 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ve sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerde "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak cezaların 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" şeklinde karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de, bu hususun düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenle Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2025 tarihli ve 2025/52 Esas, 2025/179 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasındaki sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak cezaların 3 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ilişkin kısmın "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak 3 yıl 12 ay hapis cezası olarak cezalandırılmalarına" şeklinde düzeltilmesi ve sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerde "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak cezaların 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine" ilişkin kısmın "5271 sayılı Kanun'un 326. maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunarak 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası olarak cezalandırılmalarına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/4280, K. 2025/9497, T. 06.11.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2025-4280-e-2025-9497-k-792bf390b231