Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/16 E. 2025/10265 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/505 E., 2024/1979 K. SUÇ: Silahla tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli ve 2019/424 Esas, 2020/381 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223/2-d ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 25/1. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

B. İstinaf 1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/358 Esas, 2021/2139 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat kararı kaldırılarak, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı sanık müdafiinin itiraz üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarihli ve 2021/104 D.iş sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılamada, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.11.2021 tarihli ve 2021/2959 Esas, 2021/2966 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.06.2024 tarihli ve 2024/505 Esas, 2024/1979 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına, sanık hakkımda silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanunun 106/2-a, 29, 62... . maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanık hakkında kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın amacının karşı tarafı olay yerinden uzaklaştırmak ve geri dönmeye teşebbüsünü önlemek amacıyla havaya ateş etmek suretiyle mevcut tehlikeyi bertaraf etmeye çalışmak olduğuna, sanığın zaruret halinde bulunduğuna, bu durumun da kanundaki tanımında suç sayılmadığına, sanığın tehdit kastıyla değil, kendisini korumak amacıyla hareket ettiğine, katılanın olayı görmediğini beyan ettiğine, hükmün açıklanmasına neden olan kararın kesinleşip kesinleşmediğinin belirsiz olduğuna, kararın bozularak, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim uygulanmasının ve sanığa üst sınırdan ceza verilmemesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.