Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4301 E. 2025/10848 K. – Nitelikli Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/229 E., 2023/367 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay öncesindeki tartışmalarında, mağdurun sanığa birlikte yaşadıkları konuta gelmemesi yönünde telefon mesajı gönderdiği, sanık eve geldiğinde de mağdurun kapıyı açmaması üzerine sanığın öfkelenerek yüklenen suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması zorunluluğunun gözetilmemiş olması,

2-Suç tarihi itibariyle erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanaklı tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.