Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2265 E. 2025/3121 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/219 E., 2016/143 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ...'nın diğer sanık ...a birlikte yargılandığı dosyada Dairemiz tarafından verilen 05.03.2024 tarihli ve 2023/5026 Esas, 2024/2979 Karar sayılı ilamda, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararı hakkında bir hüküm kurulmadığı ve bu hususta yeniden tebliğname düzenlendiği görülmekle; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3 maddelerine uyan nitelikli kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 26.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.