Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2088 E. 2026/4653 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/142 E., 2023/524 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

.. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2023 tarihli kararının, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belrlenen on beş günlük kanui süre geçtikten sonra 01.01.2024 tarihinde temyiz i steminde bulunulduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.11.2023 tarihli ve 2023/3-242 Esas, 2023/610 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere; "...ilgililerin mahkemeye erişim haklarının kısıtlanmaması ve hak kaybı ile sonuçlanabilecek durumların önlenmesi bakımından hükmün hangi nedenlerden dolayı bozulması istendiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmesi gerektiğine ve bu nedenlerin belirtilmemesi durumunda temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceğinden dolayı hükmün kesinleşeceğine dair ihtarata kararlarda ayrıca ve açıkça yer verilmelidir..." şeklinde yer alan kabul doğrultusunda, sanık ...'e 5271 sayılı Kanun'un 295/1 maddesini içerir şerhli davetiyenin usulüne uygun tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle 02.06.2026 gününde karar verildi.