Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1894 E. 2024/4539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/53 E., 2018/691 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Hükümlü hakkında Mahkemesince 14.03.2023 tarihli karar ile seri yargılama ve basit yargılama hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği ve sanığın itirazı üzerine İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2023 tarihli ve 2023/322 Değişik İş sayılı kararı ile kesin olarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3 üncü fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu itibarla; sanığın bu yöndeki uyarlama talebine ilişkin olarak Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 264/2 nci maddesi uyarınca Mahkemesince, dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere İADESİNE, 15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.