Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8749 E. 2024/9884 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/78 E., 2016/419 K. SUÇLAR : Silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Sanığın, kendisine 27.06.2016 tarihinde tebliğ edilen kararı yasal bir haftalık süresinden sonra 11.07.2016 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarındna kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 13/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin 12.05.2016 tarihli karardan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.