Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3169 E. 2023/12727 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/3169
- Karar No
- 2023/12727
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/593 E., 2016/323 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/593 Esas, 2016/323 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından 5271sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri 1. Eksik araştırma ile yetinildiğine, 2. Delillerin doğru değerlendirilmediğine, 3. Vesaireye, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Sanığın, katılana yönelik hakaret ve tehdit içerikli sözler sarf ettiği iddiasıyla kamu davası açılmış ise de İlk Derece Mahkemesince delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiştir. 2. Sanık tüm aşamalarda suçlamayı reddetmiştir. 3. Tanıklar C.Y, E.Y ve I.T tarafından katılan iddiasının doğrulanmadığı anlaşılmıştır. 4. Olayda bağımsız kamu tanığının bulunmadığı saptanmıştır. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/593 Esas, 2016/323 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, Oy birliğiyle 25.09.2023 tarihinde karar verildi.