Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19269 E. 2025/8290 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/734 E., 2016/263 K. SUÇLAR : Tehdit, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Katılan ... vekili sıfatıyla temyiz isteminde bulunan Av. ...'in katılan ...'ın vekili sıfatını haiz olmadığı, dolayısıyla katılan ... adına temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Katılan ... Vekili Sıfatıyla Temyiz İsteminde Bulunan Av. ...'in Temyiz İsteminin İncelenmesinde Yargıtay 4. Ceza Dairesi 30.11.2022 tarihli ve 2020/24655 Esas, 2022/24004 Karar sayılı ilâmı ile Av. ...'in katılan ...'a barodan atanan vekil olduğu ve gerekçeli kararın yokluğunda hüküm kurulan katılan ...'a tebliği gerekirken, sehven tebligat üzerinde katılan ... vekili olduğu belirtilerek Av. ...'e tebliğ edildiği ve gerekçeli kararın katılan ...'a tebliğ edilmemesi nedeniyle gerekçeli kararın katılan ...'a tebliğinin sağlanması amacıyla mahkemesine geri gönderilmesine karar verildiği, mahkemece gerekçeli kararın katılan ...'a tebliğ edildiği ancak katılan ...'ın temyiz isteminde bulunmadığı, Av. ...'in katılan ...'ın vekili sıfatını haiz olmadığı, dolayısıyla katılan ... adına temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,

2. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde Her ne kadar sanık hakkında nitelikli kasten yaralama ve tehdit suçlarından zamanaşımı süresi geçmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/9. maddesinde yer alan “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi uyarınca, sanığın lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, olay ve dosya içeriğinde göre, sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.10.2025 tarihinde karar verildi.