Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17461 E. 2025/9203 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/485 E., 2023/15 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak; 1. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29. maddesinin uygulanması sırasında temel ceza olan 3 yıl hapis cezası üzerinden 3/4 indirim oranı gösterildiği halde, 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak hesaplanarak hükümde karışıklığa yol açması nedeniye,

2. Sanık hakkında hakaret suçu ile ilgili olarak özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesi yerine genel tahrik maddesi olan aynı sayılı Kanun'un 29 uncu maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.