Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13372 E. 2025/3374 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/340 E., 2020/235 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyet Anayasanın 141/3, 5271 sayılı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34, 230 ve 234. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8 - 830 Esas, 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.