Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13275 E. 2025/2791 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/247 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve gerekçeye göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesinde hukuka aykırılık görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle Kdz. Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2022 tarihli, 2022/11 Esas, 2022/247 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden, ''sanık hakkında mahkememizce tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararı sonucunda kararın sanık tarafından temyiz edilmesi neticesinde bozulduğu anlaşılmakla; aleyhe bozma yasağı da nazara alınarak sanığın neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' kısmının çıkartılarak yerine 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasına, ''sanığın bozma öncesi kazanılmış hakkı gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca verilen cezasının neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası olarak infazına'' cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün oy birliğiyle Tebliğname’ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

Oy birliğiyle 10.03.2025 tarihinde karar verildi.