Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7912 E. 2024/5840 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7912
Karar No
2024/5840
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/488 E., 2022/1136 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, mala zarar verme HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... Haklarında Mala Zarar Verme Suçuna Yönelik Temyiz Taleplerinin Reddine İlişkin 07.06.2022 Tarihli Ek Karara Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz istemlerinin reddine ilişkin 07.06.2022 tarihli ve 2022/488 Esas, 2022/1136 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... Haklarında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; Sanıklardan ...'e yüklenen nitelikli yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından, İlk Derece Mahkemesince hükmün tefhim olunduğu 27.12.2019 tarihli oturumda müdafii bulundurulmaksızın sanığın mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3. 188/1. 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, kesin hukuka aykırılık hali olarak saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenle; sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 22.04.2022 tarihli ve 2022/488 Esas, 2022/1136 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.05.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/7912, K. 2024/5840, T. 09.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2022-7912-e-2024-5840-k-7697a361bdbe