Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2935 E. 2022/10962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın, bozma öncesi müdafiine tebliğ edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığı, bozma sonrası talimat makemesince 25/10/2021 tarihli duruşma sırasında savunmasını kendisinin yapacağını, müdafii talebinin bulunmadığını beyan ettiği gibi suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı ve yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuğa 09/02/2022 tebliğ edildiği ve süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduğunun tespitiyle yapılan incelemede: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 06/04/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.