Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2874 E. 2023/14667 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/157 E., 2021/469 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde 15 yaşından küçük olan mağdur ..., adına kamu davasına katılma yetkisi yasal temsilcilerine ait olduğu dikkate alındığında; mağdur ...’nın yasal temsilcisi ...’nın 12.07.2019 tarihinde, diğer yasal temsilci ...’nın 16.09.2019 tarihli oturumda şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan ettikleri, anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan adı geçen mağudurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlara 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekillerin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde Suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan ve temyiz yetkisi bulunduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere şikâyetçinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, 5271 sayılı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikâyetçi Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya nitelikli yağma suçundan katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun kararına göre sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.