Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9363 E. 2022/3565 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı mala zarar verme suçundan da dava açıldığının anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, suçun konusunun çalınan eşya ile aynı olması halinde mala zarara verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın soruşturma aşamasında suça konu eşyalardan bir kısmının müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddenin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.