Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4066 E. 2021/20329 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın çalmış olduğu 1 çift Nike marka spor ayakkabının değerinin 280 TL olduğunun belirtilmesi karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 3/6 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 23.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.