Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/7657 E. 2021/5757 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıkar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu mazgalların kamu hizmetine tahsisli olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Sanıkların suça konu mazgalları, haklarında HAGB kararı verilen sanıklar... ve ...'ya sattıklarını beyan ettikleri, bu şekilde çalınan eşyanın iadesinin sağlandığı anlaşılmakla, ... ve ...'nın sanıkların suça konu eşya karşılığında kendilerinden aldığı paranın iade edilip edilmediği sorulup iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın kararı temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine, 23.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.