Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5124 E. 2021/5474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Sanıkların katılan şirkete ait banka hesabından 19.100 TL’yi EFT yapmak suretiyle sanık ...’ın hesabına aktardıkları ve söz konusu parayı çekmek isterken yakalandıkları anlaşılmakla, hırsızlık suçunun tamamlanması için suça konu malın zilyedin hakimiyet alanından çıkması yeterli olmakla failin üzerinde zilyetlik kurması şartı aranmadığından suç tamamlanmasına rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.