Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4183 E. 2020/4428 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4183
Karar No
2020/4428
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait kilitli aracın kapısını zorlayarak açıp stepne lastiğini çalmasından ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/4183, K. 2020/4428, T. 09.12.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2020-4183-e-2020-4428-k-95d5e1ef7bad