Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/11410 E. 2021/13692 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde yer alan kolluk tutanakları ile alınan ifade tutanaklarından, mağdura ait motosikletin mağdurun işlettiği çay ocağının yanındaki ağaçlık alanda kilitlenmeksizin park edilmiş şekilde çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 307/5 maddesi uyarınca, yeniden verilecek hükmün, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmesine, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.