Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/10665 E. 2021/13016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde pastanenin bahçesinden katılanın sandalyede asılı bulunan çantasının çalınması şeklindeki eylemin 142/1-b maddesini oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 27.01.2012 ile son taksidin vadesinin geldiği 30.04.2013 tarihleri arasında duran süre de eklendiğinde, suç tarihi olan 29.10.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.