Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2996 E. 2020/1133 K. – Yağma

Konu: Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2996
Karar No
2020/1133
Karar Tarihi
Konu
Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen ceza süresi ve uyarlama yargılaması sonucu verilen hükmün niteliği dikkate alındığında, hükümlü ... savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Lehe kanun belirlenmesi uygulamasında 22.08.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29/06/2005 gün ve 5377 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlü ... hakkında hükmedilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2996, K. 2020/1133, T. 05.03.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2018-2996-e-2020-1133-k-c7afbb9d627a